Сайрусс, вопросы не в бровь, а в глаз, и на некоторые ответ пока дан не будет.
По порядку.

Разъяснений по этому поводу действительно не хватает.
1. Покровители. Отыгрывать непосредственно взаимодействие - нет, нельзя, а вот влияние - можно и нужно. Покровитель - незыблемая составляющая жизни персонажа, и не должно ей ограничиваться рамками анкетной темы.
Что играть не стоит: физическое и/или вербальное явление покровителя подопечному, то есть никакого появления пред очи персонажа или гласа свыше.
Что играть нежелательно (по крайней мере, уже принятым персонажам): отрицательное отношение к своему покровителю, так как именно что его влияние прописывается уже на стадии анкеты, а также заложено фактами в матчасти (воздействие существ, веществ и явлений в зависимости от покровителя), так как тогда получится противоречие, поскольку покровитель - создание живое, не обделенное разумом и эмоциями, а потому своего покровительства может как минимум лишить, как максимум - обернуть против.
Что играть стоит: положительное или, соответственно, негативное влияние в зависимости от отношения подопечного к своему покровителю; проявляется оно в момент нужды или направленного обращения и выражается в случайных событиях, интуитивных решениях, неосознанных поступках.
Например: у подопечного Фогорма откроется второе или хотя бы полуторное дыхание; подопечный Мэлидирна разберется в сфере действия незнакомого магпредмета; подопечный Энвенэль разыщет необходимую книгу; подопечный Эльвэ не обманется путеводными шутками лешего; подопечный Белора сможет продать даже только что ношеную рубаху; подопечный Ланвен почует подвох в стражнике в штатском; и так далее.
Да, статье не хватает этого момента, а еще неплохо будет добавить пункт о ритуале задобрения / уважения своего покровителе.
2. Боги. Пока скажем так - нет, богов отыгрывать нельзя ни в каком виде.
Однако ситуации бывают разные, и потому можно, как минимум, проконсультироваться о возможности божественного вмешательства / влияния.

Для начала:
1. В Шхаасе умеренный морской климат, вовсе не жаркие условия. Ассури в таковых погибают, о чем вы. Потому с распорядком дня у них все в порядке.
2. В пустыне ночью холодно, очень холодно. И темно, а потому вдвойне опасно. Так что нормальный коренной пустынник ночью спит и греется, а что до похождений днем, то он прекрасно знает, где, как и когда это стоит делать.
Более того, коренные жители пустыни это василиски и фиаллэ. И те, и другие что на физиологическом уровне, что на уровне городского благоустройства подстроены под пустынные условия. Они, конечно, не драконы, но высокую температуру переносят легче «приезжих», которым без знойной накидки пребывать в Сонору в летний сезон не стоит вовсе. Причем именно в пустыню, потому что Кен-Корион имеет подземный уровень, а Хершид - по сути, город-оазис, так что у их обитателей с распорядком дня тоже все стандартно.
3. Если я что-то не упустил, то натуральных тропиков в Фатарии нет. За них отчасти можно взять Земли богов, но лишь отчасти, и это нейтральные земли, то есть на них законы королевства не распространяются.
Далее:
Если так разобраться, то в пример тут надо ставить как раз умеренно-континентальный климат характерный, например, для Ацилотса, Сар-Тарака и Далиана, когда жаркое лето устанавливает знойный день, теплый вечер, прохладную ночь, и лишь ранее утро уже действительно холодное. Но нет, в целом, никаких постоянных исключений в связи с погодными условиями.
Исключения в тушении света, однако, есть или могут быть:
• Праздники и иные мероприятия (например, магический турнир). На некоторые закон не действует изначально (например, Ильгина купала), для некоторых оное объявляется отдельно.
• Ничто не мешает администрации города объявить, да так и назовем, Жаркий день или Белая ночь и отложить комендантский час.
• В центральном районе Ацилотса (территория внутри второй крепостной стены) закон не действует круглогодично, потому что Ацилотс.
• Аналогично с Рудмрогом (столица гномов) и Аморией в целом (территория оборотней), потому что нестандартное устройство бытия.
• Портовые районы населенных пунктов, потому что корабли точного расписания не имеют.
• К непостоянным можно отнести форс-мажоры, то есть ураганы, цунами, землетрясения и иже ситуации. Но думаю, это очевидный момент, как и военное положение.
Навскидку вроде все.
Еще далее:
Касательно же ворот - нет, они закрываются везде и всегда. Ночь есть ночь - ничего не видно, и для стражи города или поселения проще держать ворота закрытыми до утра. Однако на то и существуют сторожевые, что, как говорится, стучите - и вам откроют.

Оружие убирается в любом случае. Топор, булава, молот, цеп и иже вешаются в петлю на поясе или же убираются в сумки. Древковое - обвязывается тканью. С лука и у арбалета снимается тетива. И так далее.
Единственно, я бы сказал, что в Рудмроге этот закон не действует в связи с менталитетом расы. И, пожалуй, добавил бы оное исключение на территорию кланов Лир.
Сюда же можно отнести и момент с питомцами, начиная темпераментными породами коней и заканчивая конкретными видами фамилиаров. То есть тут надевать поводки, ошейники, намордники (простые или магические) или вовсе оставлять в специальном месте (у стражи).

Для орков существуют специальные пункты для выдачи грамот.
И тут мы направим немигающий взор на Фаерха для усиленной мотивации к написанию статьи об оной грамоте.

Остальное пойдет в отдельный пост.

Иди ты. : D
Я уже понял, что фака у нас не будет, а здесь просто филиал темы вопросов. : D Ну да ладно, зато с такого объема инфы пыль смахнул - обчихаешься.

Блажен кто верует. :'D
Не запамятовал, но с оным в деле с удовольствием ознакомлюсь. На моей памяти примера еще не было.
Я только не очень понял -

обозначить в статьях, имеешь ввиду, или обозначить в принципе (в смысле, хотя бы здесь и сейчас)?

И да, раз уж поминаем старое - не подскажешь, обсуждение ханлона далее не продвинулось с места твоей мегавыкладки?

В целом, не имеет, не может и наказуем. Все подданные объединенного королевства имеют право на свободу и суд. Одни из постулатов, прописанные в Мирной хартии вместе с отменой рабства, так что если обратное бытовало до вхождения в Мирный союз (как, например, у вампиров, таррэ и фиаллэ), то оное упразднилось (у людей оное тоже имело место, просто отменилось еще до Единения). Судится по общим законам нанесения вреда. Если доказуемо.
Это что касается прихоти дворянина и самосуда. Однако есть разные частности:
1. Банальная самозащита и иже. Мир многообразен, а значит: поданный может заболеть вивариианкой или, в случае с таррэ, поддаться тарритовскому безумию (см. там же), или просто обезуметь, или оказаться оголодавшим шадосом, или стать культистом с радикальными методами, или так далее. То есть может случиться нечто, требующее скоропалительных решений и действий. Таковое подпадет под пункт исключений в наказании насильственных действий.
2. У дворян есть привилегии в зависимости от положения. В данном случае затрагивается привилегия выполнять функции судебно-исполнительной власти. Начинается она с титула графа и выше. Граф может осуждать на заключение в своей темнице и телесные наказания. Маркиз может осуждать еще и на казнь. В случае с герцогом таковые права распространяются не только на жителей его земель, но и гостей. Разумеется, все это - подотчетное дело, то есть должно быть задокументировано и отправиться в королевскую канцелярию.
Исключения здесь следующие:
• Некоторые расовые законы некоторых народов.
Например, насильственный укус или незаконное создание обращенного судится исключится Вампирским судом, равно как связь с орком или шадосом у эльфов судится исключительно Худернилом, еще пример - преступивший закон лоддроу под предлогом видения судится исключительно Чертогом.
Разумеется, это касается далеко не всех рас, только наиболее статусных, но все равно обобщенно говорить тут не приходится, поскольку перекликающихся законами случаев может быть множество, и далеко не все отдаются на откуп внутрирасовому разбирательству.
• Аристократическая иерархия.
Обобщенно говоря, аристократу для «привилегированного» суда прикосновенны только те титулованные персоны, что ниже него на две ступени, не включая собственную, то есть для герцога - виконт и барон, для маркиза - барон, для графа - никто (поскольку у нас даже графья могут обитать где угодно, кроме своих владений, такие суды - явление вполне реальное; другой вопрос, что род, стоящий за осужденным, при всей законности процесса, может не оценить оного и отомстить, но это уже нюансы). Все прочие - неприкосновенны (впрочем, такое явление как дуэль решает данную проблему).
// памятка для себя: личный гарнизон - тоже привилегия, облагаемая денежной повинностью

Возможно, я что-то упустил, но в целом ситуация такова, да.
А еще я бы к данной теме отнес наказания внутри семьи и внутри организаций, которые немалой частью тоже самобытны. Но тут больше перебирание по конкретике, нежели обобщенный разговор, так что отставим в сторону.